Nie je to historicky unikátne, ani nezatváram oči pred realitou. Pokusy ovládať „realitu“ sú notoricky opakovanou ambíciou mocných, majiteľov moci. Určovať štandardy je efektívny spôsob ovládania spoločnosti a spôsob určovania jej budúcnosti.
Temer každá mocenská štruktúra v minulosti to spájala s náboženskou doktrínou, ktorá „riešila“ kľúčové otázky. Náboženstvo a cirkev určovali štandardy akceptovaného správania. Kto sme, ako vznikol a čím sa riadi svet, ktorého sme súčasťou. Náboženstvá, tradične, určujú zmysel života (a často aj ako bude neživot- život po živote vyzerať).
Keď sme Nietschem zhodili „boha“ z oltára, chopili sa úlohy propagandisti. Hitler s Goebbelsom neboli prvými, ale určite sú najznámejšími protagonistami ideologických manipulácií, nahrádzajúcich náboženstvo. Kam sa hrabú Timmermans, Schwab, vonLayenová, Soroš a Demeš (elév Šimečka ešte nepasuje ani k tejto equipe úbohých sociálnych inžinierov) …
Nové technológie v 21. storočí otvárajú široké pole možností, zdá sa že posúvajú ideologickú manipuláciu na najvyšší možný bod. Mediálne intervencie zasahujú do súkromia aj v najzaostalejších kútoch slumov, manipulácie, zdokonalené umelou inteligenciou na virtuálnu realitu (reálnu virtualitu?), určujú univerzálne štandardy.
Bez ohľadu na realitu funguje technológia štandardizácie hlúposti. Podstatou sú účelovo deformované interpretácie s minimálnou väzbou na fakty. „Produkt“ marketérov, agentúr, médií, promotérov a politikov. Desiatky tisíc akademikov na stovkách univerzít – politológov, sociológov, bezpečnostných (a nebezpečných) analytikov tvoria obrovskú kapacitu na riešenie politických zadaní. Rukopis Greendealu, NWO, eugeniky, WEF je vyvedený v štandardizovanom móde.
Začína to vytvorením strachu. Na základe systematického prieskumu, sú podsúvané informácie a hodnotové schémy (dokonca sa premietajú do školských osnov – viď „kurikulárne“ vzdelávanie!). Cieľom je generovať strach z ohrozenia základných hodnôt. Napríklad klimatická kríza hrozí „uvarením“, prípadne „vyschnutím“ civilizácie. Efektívna je tiež hrozba znížením „kvality konzumu/života“. Hrozba imigrantami, ktorí vychlípu našu polievku…
Pritom import lacnej pracovnej sily má primárne znížiť mzdové podnikateľské náklady (rozšírením ponuky a znížením nárokov na „trhu práce“). Sekundárne uvoľniť (prinútiť) miestnu populáciu pre potreby expedičných intervenčných korpusov na dobíjanie cudzích teritórií a zdrojov. (Skúsenosť zo zániku Rímskej ríše- žoldnieri z okupovaných krajín a kolónií nemali „rímskeho ducha“ – postupne paralyzovali vojenskú kapacitu ríše a nakoniec ríšu nielen zradili, ale aj rozparcelovali….)
Amerika, Európa i Slovensko sú rozdelené! Divide et impera!
Na vyvažovanie dvoch síl potrebujete zlomok potenciálu, ktorý by ste potrebovali na obranu voči zjednotenému oponentovi. Civilizačné deliace čiary zreteľne vyplývajú zo správ prieskumných agentúr – mladí vers. starí, vzdelaní vers. nevzdelaní, ženy vers. muži, mestská proti vidieckej populácii.
Teda zjednodušene, ale signifikantne, tvoria dve strany sporu na Slovensku mladé vzdelané mestské obyvateľstvo proti starému vidieckemu obyvateľstvu so základným vzdelaním…
V postsocialistickom priestore to ešte tónuje do žiarivej bielej a potemnelej šedočiernej aj ideologická dogma: stará generácia adoruje „zatuchlý socializmus“ a mladá generácia buduje „žiarivé zajtrajšky“ blahobytného kapitalizmu!
Diskusia je nemožná! Obe strany vedia svoje!
My to nechceme vzdať, chceme svoje deti uchrániť trpkého osudu v osídlach Západu (ktorý nás toľkokrát zradil a tak dlho vykorisťuje) a miestnych kolaborantov (v kolóniach majú špeciálne označenie – kompradori). A mladí netúžia po ničom inom, ako sa plne ponoriť do mútnych vôd kapitalistickej močariny, ponoriť až na dno…
Je to neriešiteľný spor medzi nedokonalou realitou a dokonalou nádejou… (Čo ti ja dokážem sľúbiť- to nikto nemôže dať…)
Bonmot to vystihuje: Starí si myslia, že s nimi lepší svet odchádza a mladí veria, že s nimi prichádza…
K diskusii (administrátor mi blokuje účasť): Krátka otázka, ktorá potrebuje dlhú odpoveď… Sústredím sa len jeden aspekt. Komunizmus v Československu prestal byť „na programe dňa“ v šesťdesiatych rokoch, nástupom nepotickej „druhej“ generácie revolucionárov. Začali sme „riešiť“ životnú úroveň, s cieľom dosiahnuť tú západnú. Prevrat v ´89 bol potom len víťazstvom podvodníkov nad mediálne zmagorenou verejnosťou. Keby povedali, že chcú zaviesť nezamestnanosť, rozbiť ČSSR, privatizovať verejné majetky, zničiť domáci priemysel a poľnohospodárstvo, nebolo by ani prevratu. Takto (podvodom) naivné publikum prišlo o svoje politické postavenie aj práva…
To, že nepoznali v stredoveku jadrovú energetiku, neznamená, že atómové elektrárne nemôžu vyrábať elektrickú energiu…(k úvahe, že komunizmus nikde nebol vybudovaný…)
...to je tým, že sociálni inžinieri vytláčajú... ...
...ako, a čo Kampuchia...? Tam ho vybudovali... ...
V Číne nebol komunizmus - ten je definovaný... ...
Nononono... Čína,Kuba.....komunizmus sa aj tak... ...
Demokracia bola a vrátila sa. Komunizmus nikdy... ...
Celá debata | RSS tejto debaty