Štokholmský syndróm bratislavskej mládeže

Štokholmský syndróm je fenomén, ktorý opisuje situáciu, v ktorej rukojemník začína vyjadrovať súcit a sympatiu voči páchateľovi. V niektorých situáciách dochádza až k bodu, kde rukojemník ochraňuje páchateľa.

Pri sledovaní nadšenia mladej generácie pre amerických štipendistov, združených v Progresívnom Slovensku (a v Bratislave) vediem mnohé diskusie na túto politickú tému.

A pochopiteľne premýšľam.

Najmä o oportunizme, ako životnej motivácií. Ich presvedčenie o tom, že chcú lepšiu budúcnosť (rozumej v kapitálom určenej globalizácií či európskej integrácií) považujem primárne za produkt propagandy a cielenú sociologickú manipuláciu.  

Cestou na besedu s autormi zborníka o ľudských právach (zostavovateľ Prof. Ing. Peter Drulák PhD) som uvažoval nad mojim savanarolovským (moralizujúcim) odsudzovaním oportunizmu prednovembrovej nomenklatúry. Položil som  si otázku (po priznaní, že oportunizmus je legitímna vlastnosť živých tvorov, v ich individuálnej snahe prežiť a reprodukovať sa). Áno, ide mi o to, či je oportunizmus večný (na rozdiel od lásky k  Sovietskemu zväzu alebo USA).

Ako sa, ale dá definovať hranica medzi oportunizmom a racionálnym správaním sa?

Možno definovať hranicu medzi nimi?

Alebo je potrebné stotožniť sa (a ospravedlniť) oportunizmus?

Oportunizmus je, vlastne, iba iným názvom racionálneho ?

Myslím, že oportunizmus vracia ľudí do zvieracej ríše. K psom, rujúcim sa o kosť, k rujným jeleňom roztĺkajúcim si hlavy, s očami zaliatymi krvou zmiešanou s testosterónom, vo vrcholnom zmysle existencie – rozmnožiť, odovzdať svoje gény najsilnejšieho samca. Pomaly rezignujem na schopnosť civilizácie (kultúry v tom najširšom slova zmysle) regulovať ľudské správanie.

Oportunizmus je druhé meno liberálno-buržoázneho konceptu, o práve silnejšieho!

Hrozím sa toho, že tento návrat do džungle je oficiálnou doktrínou dominujúceho politicko-ekonomického systému (trh, konkurencia a i)…

Na besede, som si pri vystúpeniach autorov jednotlivých esejí zborníka uvedomil, že aj zmeny v Novembri ´89 boli naviac aplikáciou podprahovej konfigurácie jednotlivcov, tvoriacich dav. Využitím rurálneho oportunizmu.

Asi je oprávnené mať rôzne výhrady k vojnovému socializmu studenej vojny – redukcii volieb, slobody cestovať a vierovyznávať, či k straníckej anexii rozumu… V každom prípade, však socializmus ekonomicky oslobodil všetkých občanov. Bývanie, sociálna bezpečnosť, garantovaná a stabilná (až po prevrat) budúcnosť umožnili každému užívať si reálnu slobodu zabezpečenej existencie (opakujem deformácie boli, okrem subjektivizmu niektorých hlupákov vo funkcii, primárne vynútené potrebami centrálne organizovanej obrany režimu, najmä spoločného vlastníctva).

A slobodní občania sa rozhodli nechať sa zotročiť!

Tento paradox je možno ospravedlňovať tým, že išlo o politický podvod… Nielenže protagonisti sľubovali lepší socializmus a odmietali jeho demontáž (známy je televízny prejav V. Havla).

Noví (staronoví?)  si to neuvedomujú? Rúžové sklá šestotrinástok vymenili za rúžové sklá bavorákov?

Nedávno som položil F. Mikloškovi otázku na besede k oslave výročia sviečkovej demonštrácie.(P. Mikloško, hovoríte, že manifestácia bola organizovaná v snahe vyšetriť nejasnosti okolo úmrtia katolíckeho kňaza Poláka a za odluku štátu od cirkví. Čo z toho ste, po 35 rokoch, splnili? Nič….)

Štrngáči by mali pripustiť, že bolo hazardom zveriť svoje osudy (a budúcnosť vlasti) čudesnej equipe extrémistov, často s psychiatrickou diagnózou.( Iste boli medzi nimi aj muži srdca a rozumu, to v nich, dávno prekryla arogancia moci a vlastné oportúnne ambície…)

Môže generácia otcov a mám súčasnú mladú generáciu efektívne upozorniť na nebezpečenstvá konzumného oportunizmu? (Rodičovská generácia, s rovnakým guľášov-konzumným oportunizmom sama decimovala dva režimy…)

Nehaňme mladých! ( ani ostrovčeky nostalgikov nemajú silu oponovať režimnej antikomunistickej propagande, a aj oni sami robia medvediu službu precitnutiu, neobjektívnymi postojmi)

Skôr ich poľutujme! K rozumu ich privedú až mnohé strádania, ktoré sme svojim oportunizmom, kamuflovaným rozumom, privodili…

Cez enviromentálnu, sociálnu, hospodársku krízu. Cez vojnové strádania (dúfam, že nie na fronte s ochudobneným uránom, biologickými a chemickými zbraňami, ale v „tyle“, s konverziou vzdelania a rastom vojenskej výroby, na nútených prácach podľa pokynov okupantov a kolaborantov).

Cez facky histórie, dúfam, dostanú aj oni, generačnú príležitosť.

Väčší kameň v hrsti!

09.03.2026

Odkojení republikánskym zriadením ( res publicae – vec verejná), vnímame eróziu systému, jeho zrútenie, ako nepochopiteľnú tragédiu. Prikázania, pravidlá, zákony neplatia, rozhoduje sila. Rozhoduje väčší kameň v hrsti! (Viac jadrových hlavíc, lietadlových lodí, ponoriek a satelitov). Pochopte! Svet sa mení, zmene je potrebné porozumieť a naučiť sa, v nových [...]

Február 1948 – pokus o lepšiu spoločnosť

25.02.2026

Pripomíname si výročie Víťazného Februára ´48, po prvý krát bez rozsiahlej mediálnej diskreditačnej kampane. V hlbokej kríze severoatlantického Západu, antikomunistické videnie sveta je stále menej dôveryhodné.Víťazný Február mal korene v sklamaní českej a slovenskej verejnosti z Mníchovskej zrady republiky Západom, z okupácie Nemeckom a z hrôz, ktoré [...]

Russia Ukraine War

ONLINE: Veľké povojnové plány Putina: Na okupovanú Ukrajinu presťahovať 114-tisíc ľudí

18.03.2026 07:25

Plány sa týkajú Doneckej, Luhanskej, Záporožskej a Chersonskej oblasti, ktoré Rusko považuje za svoje a ktoré teraz čiastočne okupuje.

Jessie Buckley

Triumf Titanicu si pozrelo skoro 60 miliónov divákov. Sledovanosť Oscarov opäť klesla

18.03.2026 06:49

Sledovanosť 98. ročníka udeľovania prestížnych filmových ocenení zaznamenala po niekoľkých rokoch rastu ďalší prepad.

Hodejov, ovce

Stovky oviec pochovaných za dedinou? Svedkovia hovoria o masovom hrobe načierno zakopaných zvierat

18.03.2026 06:30

Na množstvo ovčej srsti a citeľný zápach v blízkosti poľnej cesty, len kúsok od obce Hodejov v rimavskosobotskom okrese, nás upozornil jeden z jej obyvateľov.