Štokholmský syndróm bratislavskej mládeže

Štokholmský syndróm je fenomén, ktorý opisuje situáciu, v ktorej rukojemník začína vyjadrovať súcit a sympatiu voči páchateľovi. V niektorých situáciách dochádza až k bodu, kde rukojemník ochraňuje páchateľa.

Pri sledovaní nadšenia mladej generácie pre amerických štipendistov, združených v Progresívnom Slovensku (a v Bratislave) vediem mnohé diskusie na túto politickú tému.

A pochopiteľne premýšľam.

Najmä o oportunizme, ako životnej motivácií. Ich presvedčenie o tom, že chcú lepšiu budúcnosť (rozumej v kapitálom určenej globalizácií či európskej integrácií) považujem primárne za produkt propagandy a cielenú sociologickú manipuláciu.  

Cestou na besedu s autormi zborníka o ľudských právach (zostavovateľ Prof. Ing. Peter Drulák PhD) som uvažoval nad mojim savanarolovským (moralizujúcim) odsudzovaním oportunizmu prednovembrovej nomenklatúry. Položil som  si otázku (po priznaní, že oportunizmus je legitímna vlastnosť živých tvorov, v ich individuálnej snahe prežiť a reprodukovať sa). Áno, ide mi o to, či je oportunizmus večný (na rozdiel od lásky k  Sovietskemu zväzu alebo USA).

Ako sa, ale dá definovať hranica medzi oportunizmom a racionálnym správaním sa?

Možno definovať hranicu medzi nimi?

Alebo je potrebné stotožniť sa (a ospravedlniť) oportunizmus?

Oportunizmus je, vlastne, iba iným názvom racionálneho ?

Myslím, že oportunizmus vracia ľudí do zvieracej ríše. K psom, rujúcim sa o kosť, k rujným jeleňom roztĺkajúcim si hlavy, s očami zaliatymi krvou zmiešanou s testosterónom, vo vrcholnom zmysle existencie – rozmnožiť, odovzdať svoje gény najsilnejšieho samca. Pomaly rezignujem na schopnosť civilizácie (kultúry v tom najširšom slova zmysle) regulovať ľudské správanie.

Oportunizmus je druhé meno liberálno-buržoázneho konceptu, o práve silnejšieho!

Hrozím sa toho, že tento návrat do džungle je oficiálnou doktrínou dominujúceho politicko-ekonomického systému (trh, konkurencia a i)…

Na besede, som si pri vystúpeniach autorov jednotlivých esejí zborníka uvedomil, že aj zmeny v Novembri ´89 boli naviac aplikáciou podprahovej konfigurácie jednotlivcov, tvoriacich dav. Využitím rurálneho oportunizmu.

Asi je oprávnené mať rôzne výhrady k vojnovému socializmu studenej vojny – redukcii volieb, slobody cestovať a vierovyznávať, či k straníckej anexii rozumu… V každom prípade, však socializmus ekonomicky oslobodil všetkých občanov. Bývanie, sociálna bezpečnosť, garantovaná a stabilná (až po prevrat) budúcnosť umožnili každému užívať si reálnu slobodu zabezpečenej existencie (opakujem deformácie boli, okrem subjektivizmu niektorých hlupákov vo funkcii, primárne vynútené potrebami centrálne organizovanej obrany režimu, najmä spoločného vlastníctva).

A slobodní občania sa rozhodli nechať sa zotročiť!

Tento paradox je možno ospravedlňovať tým, že išlo o politický podvod… Nielenže protagonisti sľubovali lepší socializmus a odmietali jeho demontáž (známy je televízny prejav V. Havla).

Noví (staronoví?)  si to neuvedomujú? Rúžové sklá šestotrinástok vymenili za rúžové sklá bavorákov?

Nedávno som položil F. Mikloškovi otázku na besede k oslave výročia sviečkovej demonštrácie.(P. Mikloško, hovoríte, že manifestácia bola organizovaná v snahe vyšetriť nejasnosti okolo úmrtia katolíckeho kňaza Poláka a za odluku štátu od cirkví. Čo z toho ste, po 35 rokoch, splnili? Nič….)

Štrngáči by mali pripustiť, že bolo hazardom zveriť svoje osudy (a budúcnosť vlasti) čudesnej equipe extrémistov, často s psychiatrickou diagnózou.( Iste boli medzi nimi aj muži srdca a rozumu, to v nich, dávno prekryla arogancia moci a vlastné oportúnne ambície…)

Môže generácia otcov a mám súčasnú mladú generáciu efektívne upozorniť na nebezpečenstvá konzumného oportunizmu? (Rodičovská generácia, s rovnakým guľášov-konzumným oportunizmom sama decimovala dva režimy…)

Nehaňme mladých! ( ani ostrovčeky nostalgikov nemajú silu oponovať režimnej antikomunistickej propagande, a aj oni sami robia medvediu službu precitnutiu, neobjektívnymi postojmi)

Skôr ich poľutujme! K rozumu ich privedú až mnohé strádania, ktoré sme svojim oportunizmom, kamuflovaným rozumom, privodili…

Cez enviromentálnu, sociálnu, hospodársku krízu. Cez vojnové strádania (dúfam, že nie na fronte s ochudobneným uránom, biologickými a chemickými zbraňami, ale v „tyle“, s konverziou vzdelania a rastom vojenskej výroby, na nútených prácach podľa pokynov okupantov a kolaborantov).

Cez facky histórie, dúfam, dostanú aj oni, generačnú príležitosť.

Víťazný Február- výhra alebo prehra?

26.02.2025

Pochybnosti o jeho legitimite končia pri porovnaní s prevratmi 1918 a 1989. Vo februári 1948 sa politické riešenie odohralo, aj pri najprísnejšom posudzovaní, podľa platnej ústavy a zákonov a v súlade s výsledkami platných volieb! Pri vzniku Československa v októbri 1918 sa porušili takmer všetky rakúsko-uhorské zákony. Maffia [...]

Svet nie je hore nohami!

19.02.2025

Len sa prevrátil časti ideologického spektra (tej, čo má odrazu „hlavu“ medzi nohami)… Je svet hore nohami? Nôž sa mi otvára vo vačku, keď čítam frekventovanú tézu: „ zbavme politiku ideológií“. (Podľa Kanta je idea pojem, ktorý riadi a orientuje (reguluje) rozum). Volanie po „nerozumnej“ politike aktuálne vrcholí v súčasnom svete „hore nohami“. Od [...]

pellegrini

Pellegrini vo Vatikáne vyzval na jednotu v záujme spoločných hodnôt

03.04.2025 21:38

Delegácia prezidenta SR pricestovala na návštevu Svätej stolice pri príležitosti národnej púte.

Juraj Blanár

Blanár požiadal Španielsko o poskytnutie systému protivzdušnej obrany na území SR

03.04.2025 21:15

Blanár svojho rezortného kolegu o systém PVO požiadal v súvislosti s prítomnosťou španielskych vojakov na Slovensku.

Výbor pre hospodárske záležitosti Denisa Saková

Saková: O záchrane fabrík pred Trumpovými clami budeme rokovať s Bruselom. Poslanec Smeru obhajoval postup USA

03.04.2025 19:30

Ministerka hospodárstva Denisa Saková prehlásila, že štát pripravuje pomoc pre automobilky a aj malých či stredných podnikateľov.

musk, vance

Musk podľa Vancea bude Trumpovým poradcom aj po svojom odchode z funkcie

03.04.2025 19:18

Časť Trumpovho okolia a jeho spojencov podľa Politico frustruje Muskova nepredvídateľnosť.