Česká povolebná „opica“

Tak,  Česi si spravili vlastnú reprízu antimečiarovských volieb... Rovnaké témy a schémy. Babišova politika vystrašila renegátov, aj ich klientelu.

ČR neplnila imigrantské kvóty, otvárala otázky daní pre koncerny a banky, a čo je najstrašnejšie: zvyšovali sa dôchodky a platy (pri nízkej nezamestnanosti). Dokonca počas pandémického resetu sanovali (v rozpore s neomaltuziánskymi plánmi) verejné služby -školstvo a zdravotníctvo.

V predvolebnej kampani zafungovala propaganda strachu. Konzumne orientovaní českí havloidi boli intenzívne bombardovaní hroznými obrazmi osirenia v czechexite a ďalšej marginalizácii „srdca európskej kultúry“, už aj tak marginálneho postavenia Českej republiky v NATO. (Krátka pamäť a mediálna masáž za tridsať rokov zahladila zradu Západu a drsný nemecký protektorát).

S ponovembrovým si najmä Pražáci spájajú mastné hrnce a lacno zakúpené, dnes drahé, byty.

V takejto atmosfére česká ľavica nemala šancu uspieť. Naviac keď jej nepresvedčivá reprezentácia predvádzala politickú ekvilibristiku- ani z voza, ani na voz… ˇUdajne zaplatili za pomoc Babišovej vláde. Pritom sa priam núkalo reinterpretovať podporu Babišovi: Nešlo, totiž (keby to ľavicoví kandidáti vyslovili) o podporu multimiliardára, ale išlo primárne o zablokovanie vlády renegádskej úderky Kalousek & Schwarzenberg! Súdny volič musel pripustiť, že to bol jediný rozumný variant ľavicovej politiky v českom parlamente.

Aj tu je poruke historická paralela: nikomu sa asi nepáčila intervencia v roku 1968, ale doba ukázala, že nám vstup sovietskych vojsk doprial ešte dvadsať rokov socializmu ( síce gulášového, ale aspoň bolo „gulášu“!). Aj zato, rovnako, ako teraz „zaplatila“ ľavica veľkú cenu …

Myslím, že voliči ľavici, vcelku logicky, spočítali aj jej ponovembrový oportunizmus. (Na Slovensku to odskákala už dávno SDĽ)

Asi, ani sociálnodemokratickí lídri ČSSD a KSČM to nemysleli vážne s tézou, že budú loajálni k reštaurovanému kapitalizmu. (Veď nemá logiku ponúkať voličom svoje „ľavicové“ sily pri budovaní kapitalizmu, keď tí  čo chceli kapitalizmus mali v ponuke  plejádu „pravých“, militantných fanúšikov drsného imperialistického kapitalizmu, v zelenom, modrom aj čiernom prevedení...) A tí, čo kapitalizmus odmietali, nemali koho voliť!

Oportúnna politika (eufemizmus pre termín sociálno-demokratická) bola tri desiatky rokov postavená na hlúpej premise. Na myšlienke, že zanikol triedny boj a civilizačný konflikt zanikol, lebo všetci sme „strednou triedou“ (až na pár multimiliardárov, ktorí ten obraz nekazia). Deficity programu vyplnila LGBT a gender politika, či greendeep fanatizmus klietkového chovu a kravských prdov… Ľavicoví lídri sa vykašlali na proletárov (proletariát nie sú iba makači 19. storočia, ale všetci nemajetní!). Triedny boj, „lídri ľavice“ preformátovali na zápas o konzumné nároky „strednej triedy“. Biele límčeky, (dnes „manažment“ a malí podnikatelia – malý podnik je obecne do 500 zamestnancov!) nemôžu podporovať ani rovnosť, ani slobodu pre zamestnancov a ich rodiny, ani verejnú politiku solidarity voči deťom, či dôchodcom. Sú v žolde kapitálu (v našom prípade zahraničného bankového a korporátneho) a ich existenčné nároky bezvýhradne závisia na „voľnom trhu“ a loajalite k režimu…

Ľavicoví politici sa teda programovo orientovali „mimo mísy“ (v Čechách hanlivé označenie tých, ktorí tlačia mimo WC misy). Občas ich síce pozvali na Hrad, zaplatili zahraničný zájazd, či poskytli trafiku pre rodinných príslušníkov, ale to všetko  splácali verejnou hanbou…

Iste, definujeme otázku: čo s tým? Aj vadný počítač sa s chybou vysporiadava tak, že sa vráti do bodu, keď dobre fungoval!

Ľavica sa musí vrátiť k autentickým hodnotám a k obhajobe práv proleteriátu…

K bratstvu (ako schopnosti vzájomnosti, spolupráce, participácie)! K rovnosti (ako spoločenskej povinnosti zabezpečiť dôstojné životné podmienky pre všetkých, k dostupným verejným službám- jednotnej škole a všeobecnej lekárskej starostlivosti)! K slobode (ako odstráneniu otroctva, odstráneniu ekonomicky vynucovanej poslušnosti a k reálnej ľudovej demokracii)!   

Víťazný Február- výhra alebo prehra?

26.02.2025

Pochybnosti o jeho legitimite končia pri porovnaní s prevratmi 1918 a 1989. Vo februári 1948 sa politické riešenie odohralo, aj pri najprísnejšom posudzovaní, podľa platnej ústavy a zákonov a v súlade s výsledkami platných volieb! Pri vzniku Československa v októbri 1918 sa porušili takmer všetky rakúsko-uhorské zákony. Maffia [...]

Svet nie je hore nohami!

19.02.2025

Len sa prevrátil časti ideologického spektra (tej, čo má odrazu „hlavu“ medzi nohami)… Je svet hore nohami? Nôž sa mi otvára vo vačku, keď čítam frekventovanú tézu: „ zbavme politiku ideológií“. (Podľa Kanta je idea pojem, ktorý riadi a orientuje (reguluje) rozum). Volanie po „nerozumnej“ politike aktuálne vrcholí v súčasnom svete „hore nohami“. Od [...]

Donald Trump, Kongres

Sudca nariadil Trumpovej administratíve uchovať uniknutý čet o útoku na Jemen

27.03.2025 23:26

Do skupiny najvyšších činiteľov na Signale nedopatrením pridali novinára.

Carney

Éra úzkych väzieb s USA sa skončila, uviedol kanadský premiér

27.03.2025 22:50

Carney Trumpa vyzval, aby rešpektoval suverenitu Kanady. „Nechceme tak veľa, ale zrejme preňho to je príliš,“ povedal.

rádio, slúchadlá

Jedna veta Trumpa a bez vysvetlenia nestačí. USA pokračujú vo financovaní rádia RFE/RL

27.03.2025 22:11

Nie je vhodná doba, aby RFE/RL utíchla. Spoliehajú sa na nás milióny ľudí, uviedol riaditeľ Stephen Capus.

mim1, nôž, útok, mimoriadne1

Po útoku nožom v Amsterdame zostali zranení Američania i Poliak, agresor si obete vybral náhodne

27.03.2025 21:59

Nie je isté, či útočníka zadržali. Neznámy je aj motív činu.