Červená čiapočka

Diel druhý: Ako to vlastne funguje?

Ak chcete byť sudcom, musíte študovať na špecializovanej vysokej škole, získať niekoľkoročnú prax, dosiahnuť vek 30-tich rokov a mať pochopenie preto, že v súdnom procese, nie ste neobmedzený vládca. Že nakoniec musíte rešpektovať aj právo na obhajobu, a brať do úvahy aj faktický stav veci.

Nič z toho neplatí, ak chcete rozhodovať o živote iných, v médiách. Nemusíte mať vysokoškolské vzdelanie ani prax. Čím ste mladší (máte menej životných skúseností a zodpovednosti), tým lepšie. Fakty nie sú rozhodujúce, dôležité je, ktoré si vyberiete a použijete a ostatné môžete upraviť, podľa účelu, na ktoré ich používate. Novinári majú neohraničenú ochranu: nemusia doložiť svoje tvrdenia faktami. Omyly a prešľapy sú prakticky – vzhľadom k dĺžke súdnych konaní- „oficiálnou pravdou“. Ak sa náhodou chyby preukážu, je ospravedlnenie, tak časove vzdialené od následkov závadnej informácie, že verejnosť nechápe načo, a k čomu, sa vlastne oprava viaže.

Túto absolútnu moc nezískavajú devy a mladíci v médiách, podľa zákonmi určených procedúr. Stávajú sa „celebritami“ rozhodnutím vlastníkov médií. Stávajú sa závislými na tom, ako vyhovejú záujmom (a niektorí pohľadnejší aj chúťkam) vlastníkov médií. Tým, ktorí svoje peniaze, spravidla, získali krádežami a podvodmi. Súkromné, nedotknuteľné vlastníctvo vlastníkov médií určuje priority jednotlivých médií.Vlastníci médii vedia, že ak nebudú „hore“, budú v base…Vybraní mediálni kati- „ostreľovači“, zasa vedia, že nebyť vôle ich chlebodárcov, zrejme by rozvážali na bicykly kávu a obedy, špinavými ulacami, vo vetre a daždi, s potupnými firemnými heslami na chrbáte…

Všetci sa skladáme vlastníkom médií, aby riadili a navigovali elévov svorky „oficiálnych“ periodík, moderátorov súkromných aj verejnoprávnych televízií. Náklady na prevádzku platíme v mesačných poplatkoch (za energie, mobily, rôzne licencie), aj v každodenných nákupoch. Dokonca, takto použité naše peniaze, znižujú dane pre tých, ktorí financujú média.Na príklade pána Laudera (možno, nie náhodou, aj šéfa Svetového sionistického kongresu) môžeme ukázať moc médií. Kočner s Ruskom mohli bezostyšne okrádať päť miliónov Slovákov (pod ochranou médií), no keď siahli na Lauderove záujmy, svorka mediálnych killerov ich odstrelila (Kočner nemohol ani na Vianoce domov…)…Matka pani Laudera založila sieť kozmetických firiem ( u nás sú známe drogérie Fann, či Estée a iné firmy). Náklady na reklamu si odčítajú dediči rodinného impéria z nákladov. Z týchto nákladov si odvezú domov (do „štátov“) aj dividendy z médií a priebežne autorské poplatky za americké seriály a anglofónnu pop kultúru. Marketingovo dokonalá architektúra biznisu teda generuje zisky priamo. Aj nepriamo: Prostredníctvom médií môžete „nakúpiť“ ochranu pri rozkrádaní verejných zdrojov, úpravu zákonov na objednávku, vyrobiť „hviezdu“ a potopiť konkurenta. A na tom, že vopred viete, ako to dopadne, dobre zarobiť…

Korupčný mechanizmus médií ostentatívne deklaruje svoju dôležitosť v boji proti korupcii !!! (???)

Exekútori mediálnych lynčov žiadajú bezpodmienečnú ochranu svojich špinavých nástrojov!!!

Ani nepripustia otázku, prečo verejnosť môže kontrolovať politikov, sudcov, policajtov a nesmie kontrolovať žurnalistov???