Etudy o budúcnosti (2)

Je návrat k socializmu možný?

Žiaden návrat nie je možný. Ani k socializmu!

Nielenže dvakrát do istej rieky nevstúpiš, ale reštauračná ideológia už nasadila, v sebazáchovnom pude, „psiu hlavu“ minulosti. Neľutuje pritom peňazí ani síl, neštíti sa podvodov, klamstiev ani demagógie. S moderným aparátom propagandy, s neobmedzenými zdrojmi sa nedá súperiť. Socializmus už nie je systém rovnakých príležitostí, zabezpečenia sociálnej bezpečnosti, dostupného bývania a podpory rodín lacnými dobrými potravinami a dotovanými detskými potrebami, bezplatným školstvom a zdravotníctvom, a najmä dôstojnou prácou a plácou pre všetkých, s vylúčením povaľačstva aj jeho základne – rentiérstva… Ako každá, aj táto propaganda (mediálny osviedčim, bez akejkoľvek faktickej základne, produkuje milióny mŕtvych „komunizmu“ ) rozdeľuje spoločnosť podľa iracionálnych kritérií. Na tých čo videli socializmus na vlastné oči, a na tých, čo vidia cez krvou podliate oči mediálnych pedofilov a nekrofilov. Televízie a trollovia zjednodušujú diskusiu a vlastne ju celkom paralyzujú…

Na škodu veci! Namiesto racionálnej diskusie o príčinách chýb a omylov (formalizovaná demokracia, elitárstvo-papalášstvo, subjektivizmus v plánovaní a pod.), sa spoločnosť vychýlila k dogmatickému antikomunizmu. A aj keď na „malom“ Slovensku je vždy stav spoločnosti určený dominantnými vplyvmi. Múdri (ak sú múdri ) čakajú na príležitosť, a hlúpi (a hlúposť je neliečiteľná, vzdelanie je námaha, a „rentiéri“ sa nemajú prečo namáhať) tančia čardáš na vlastnom pohrebe…

Keď som raz dobiedzal do Mináča (ako mohol promovať v 44-tom, a bojovať v SNP, ako mohol viesť Kultúrny život v roku 1968 a stať sa členom normalizačného ÚV) povedal mi: „vieš, na Slovensku ide vždy o to, zachrániť živú silu“. Áno, sme veľmi malý na to, aby sme mohli na politickom ražni strednej Európy (kde sa striedajú kolonizátori, niekedy aj viackrát počas jednej generácie) obetovať najlepšie, čo sa narodilo… Naozaj nám však ostáva len vyčkávať, a stále lepšie využívať bifurkačné okno príležitostí, ktoré striedanie okupačných vojsk otvára na krátky čas? Nemali by sme však ostávať v zajatí lokálneho, regionálneho čia kultúrne deformovanému, pohľadu na svet.

Svet sa napriek našim konzumným záujmom rýchlo ženie vpred…

Prirodzené smerovanie vývoja k rovnováhe, násobí napätia. Režimy siahajú opäť k totalitným metódam a nástrojom. Logika konkurenčného princípu kapitalizmu, ženie sedemmiliardovú populáciu do najstrašnejšej vojny histórie (viď Zjavenie Jána, Nostradamove proroctvá aj marxistický historický materializmus a vedecký komunizmus).

Tak, ako proti brutálnej španielskej vojne, proti rozpínaniu fašizmu (dnes „západnej liberálnej demokracie“) je odskúšaná politika národného frontu. Spoločný odpor všetkých (bez ohľadu na ideologické východiská), ktorí sa hlásia k humanistickým hodnotám a civilizačnej kultúre.

S kým tvoriť spoločný front? S tými, ktorí odmietajú vojenské štvanie a zbrojenie, podporujú mier a mierové riešenia sporov. Teda odmietajú „pax americana“ – export „demokracie“ napalmom, sabotážami, atentátmi a bombardovaním. A ignorujú, či dokonca nahradzujú mediálnych obhájcov a vykonávateľov tejto imperialistickej politiky!

Národný front je možné vytvoriť s tými, ktorí nesúhlasia s cenzúrou a policajným štátom, obmedzovaním občianskych slobôd, sledovaním, šikanou a štátom sponzorovaným udavačstvom.

Takáto podpora určite nie je bezpodmienečná. Spojenci nesmú redukovať svoj odpor len na výmenu osôb a ignorovať potrebu zmeny systému!

Národný front rezistencie by mal mať zrozumiteľný a jasný program: (v podmienkach Slovenska) odstránenie zahraničného vplyvu na republiku, demokratizáciu jednotného školstva, bezplatné a teda prístupné zdravotníctvo, sociálnu stabilitu a teda obmedzenie majetkového vplyvu na verejné systémy – spravodlivosť, verejnú bezpečnosť, dôstojné sociálne zabezpečenie.  

A pochopiteľne dôležitý je aj medzinárodný kontext!

Preto aj urputná režimná cenzúra, a monotónne, jednofarebné spravodajstvo. Zdá sa, že prvým krokom k vytvoreniu „Národného frontu rezistencie“ je sformovanie nezávislého informačného priestoru. A ten sa rodí, napriek perzekúciám mocenského systému, cenzúre sociálnych sietí. Tu je na mieste práve „množenie“ informačných centier, preťažovanie kapacít „špecialistov“ na konšpirácie ( tých ktorí si myslia, že politika nie je organizovaná činnosť…)        

Víťazný Február- výhra alebo prehra?

26.02.2025

Pochybnosti o jeho legitimite končia pri porovnaní s prevratmi 1918 a 1989. Vo februári 1948 sa politické riešenie odohralo, aj pri najprísnejšom posudzovaní, podľa platnej ústavy a zákonov a v súlade s výsledkami platných volieb! Pri vzniku Československa v októbri 1918 sa porušili takmer všetky rakúsko-uhorské zákony. Maffia [...]

Svet nie je hore nohami!

19.02.2025

Len sa prevrátil časti ideologického spektra (tej, čo má odrazu „hlavu“ medzi nohami)… Je svet hore nohami? Nôž sa mi otvára vo vačku, keď čítam frekventovanú tézu: „ zbavme politiku ideológií“. (Podľa Kanta je idea pojem, ktorý riadi a orientuje (reguluje) rozum). Volanie po „nerozumnej“ politike aktuálne vrcholí v súčasnom svete „hore nohami“. Od [...]

Donald Trump, Kongres

Sudca nariadil Trumpovej administratíve uchovať uniknutý čet o útoku na Jemen

27.03.2025 23:26

Do skupiny najvyšších činiteľov na Signale nedopatrením pridali novinára.

Carney

Éra úzkych väzieb s USA sa skončila, uviedol kanadský premiér

27.03.2025 22:50

Carney Trumpa vyzval, aby rešpektoval suverenitu Kanady. „Nechceme tak veľa, ale zrejme preňho to je príliš,“ povedal.

rádio, slúchadlá

Jedna veta Trumpa a bez vysvetlenia nestačí. USA pokračujú vo financovaní rádia RFE/RL

27.03.2025 22:11

Nie je vhodná doba, aby RFE/RL utíchla. Spoliehajú sa na nás milióny ľudí, uviedol riaditeľ Stephen Capus.

mim1, nôž, útok, mimoriadne1

Po útoku nožom v Amsterdame zostali zranení Američania i Poliak, agresor si obete vybral náhodne

27.03.2025 21:59

Nie je isté, či útočníka zadržali. Neznámy je aj motív činu.